rrbt xq.xyz

一年以后，“文革”开始了。母亲担任外交部部长助理和其他部领导一样受到造反派的批判，而且逐步升级。到了1967年初，发生所谓的“一月风暴”“造反派夺权”，她被扣上“三反分子”的帽子，造反派勒令她停止工作，除了挨批斗外就去打扫厕所。我记得那时外交部在东交民巷正义路办公，每天晚上我都在外交部办公楼外等候母亲。母亲才50岁出头，患有慢性病，由于批斗身体变得很虚弱。母亲慢慢移步从办公楼出来后，吃力地坐到我自行车的后架上，我推着车把她送到王府井南口的无轨电车站，等她上了车，我再骑上车赶到灯市西口车站接她，把她驮回首都剧场旁边报房胡同的家。在路上，我有意找一些话题和母亲聊一些过去的事情，舒缓白天沉闷压抑的气氛。我提到了毛主席表扬她的往事。母亲这才打开了那段尘封的记忆，那是朝鲜战争初期，美国曾考虑在朝鲜半岛使用核武器。无论美方是进行核恐吓，还是真正准备实施核攻击，都事关我战略全局。新中国成立初期，外交部一共设有七个司，母亲是其中之一的情报司也就是后来的新闻司的司长，主要任务之一是负责搜集、综合信息，分析国际形势和动向。母亲曾在1938年到1940年在太行山八路军总指挥部担任秘书，是朱总司令和彭德怀副总司令的直接下属。加之，她又长期在周恩来身边工作。多年在中央首长身边工作的经验，使她深知调查研究工作是“要想中央之所想，急中央之所急，为中央决策提供可靠的情报信息”的重要性。母亲通过研究各方面的情况意识到，取得美国在朝鲜战场使用核武器有关的情报是当务之急。她想到在抗战时期由她联系的同志此时正在欧洲，他们曾向她报告，他们与当地美军人员有交往，可以取得美军的内部文件。但是他们所接触的美军人员既不在美军的总部五角大楼，也不在驻欧美军的核心部位，如何从那些人那里取得对战略决策有价值的情报呢？母亲精心分析了情况，确定了万无一失可行的工作方案和目标。经请示周恩来总理和直接领导情报司的外交部副部长李克农批准，在母亲的具体指导下，她在欧洲的战友成功地获取了美军有关战术核武器的内部文件。文件包括战术核武器的打击范围和杀伤力，以及美军在使用战术核武器时如何自身防护等内容。这份文件的取得使我方对当时美国战术核武器可能对战争产生的影响有了比较准确明晰的了解。毛泽东主席十分重视这份情报，高度评价这项工作的意义，他百忙之中在母亲的陪同下，接见了执行这次任务的同志。1965年，也就是十多年后，毛主席又重提此事时，还对母亲赞许有加。母亲平淡地对我说，整件事情她不过是抓准了问题核心，灵活地利用了当时的有利条件，组织了非专业情报人员获取了重要的情报。实际工作是由一线同志克服重重困难完成的。我问母亲：“获得这份文件解决了什么问题呢？”母亲说：“我们准确地了解了美方战术核武器实际杀伤力，它并不像外界渲染得那么大，只要我们防范得法，它对我方的打击不是致命的，是可以承受的。”

NBD：下行是如何判断的？廖志明：主要基于两点。首先，资产质量，因为我们普遍对2019年经济持相对谨慎看法，银行的资产质量和宏观经济密切相关，而且影响表现滞后，在此情形下，不良的压力自然有所上升，拖累利润增速。2019年，商业银行资产质量相对2018年难以改善，但不必过于悲观。

同时，外部环境的变化让银行理财产品平均收益率停涨不前。截至2019年5月，全国整体银行理财收益下滑至3.91%。其中封闭式预期收益型人民币产品平均收益率降至4.13%，创下最近28个月新低。资管行业变革的大背景下，银行资管的转型与创新之路究竟在何方？

《21世纪》：英国脱欧给法兴银行带来什么影响？吴棣言：目前来说，没有什么显著影响。但这肯定对欧洲来说是大事，特别是金融业。从经济的角度看，英国遭到的伤害肯定要大于欧洲。目前，欧元区的经济表现还不错，而英国经济出现疲软。脱欧谈判肯定会带来更多的不确定性，外国投资会减少，特别是金融业。我们不是完全清楚事情会如何发展，但最可能的情景是单一市场的终结。我们必须要做出相应的调整。

三全食品：拟以5000万元-2亿元回购股份三全食品（002216）10月31日晚间公告，公司拟以自有资金不少于（含）5000万元，不超过（含）2亿元，以集中竞价交易的方式回购公司股份并注销，回购价格不超过（含）8元/股。根据最高回购规模、回购价格上限测算，预计回购股份数量为2500万股， 约占公司目前总股本的3.08%。

对香港高等法院原讼庭的此项判决，港区全国政协委员纷纷表达不满。接受本报记者采访时，几位委员表示，恰恰是香港高院的这一判决，违反了香港基本法。全国政协委员、香港著名律师黄英豪表示，在香港回归前，他担任临时立法会议员，参与了香港特区相关法律制定的全过程。1997年7月1日，临时立法会通过午夜立法，把1997年2月23日第八届全国人大常委会第24次会议作出的决议列明的法律引入香港特别行政区，其中包括《紧急情况规例条例》，并送全国人大常委会备案。因此，该条例是符合香港基本法的。此次香港高院做出这一裁定的理由之一是认为《紧急情况规例条例》这一港英时代遗留的法例与现行的基本法不兼容并不能成立。“《紧急情况规例条例》没有违反宪法或基本法，这是毋庸置疑的。”黄英豪称。